Adakah Nebulizers Basah Lebih Baik Daripada Inhaler-Dose Metered?

Membandingkan Kelebihan dan Kelemahan Kedua-duanya

Terdapat kepercayaan lama di kalangan beberapa yang nebulizers basah bekerja lebih baik daripada inhalers dos meter (MDIs) ketika datang untuk merawat penyakit paru-paru seperti COPD . Ia mungkin kelihatan andaian yang saksama memandangkan anda boleh menggunakan nebulizers untuk tempoh masa yang lebih lama, tetapi semakin bermakna bermakna lebih baik?

Bagaimana Peranti Setiap Kerja

MDI adalah alat plastik dan logam yang menyampaikan sejumlah ubat aerosolik yang disedut terus ke dalam paru-paru.

MDIs biasanya digunakan untuk mengubati asma, COPD, dan penyakit pernafasan lain. Peranti yang dipanggil spacer menangkap kabus kerana ia meninggalkan peranti dan membolehkan anda mengambil lebih banyak ubat. Dan dengan lampiran spacer, anda tidak perlu bimbang untuk menyelaraskan nafas anda dengan setiap puff, dan ada residu jauh lebih sedikit yang menjengkelkan yang tersisa di mulut.

Sebaliknya, nebulizer adalah peranti elektronik yang mengubah cecair menjadi kabus yang sangat halus yang kemudian dihirup ke dalam paru-paru. Seperti MDI, nebulizers digunakan untuk merawat keadaan pernafasan seperti asma dan COPD. Jenis peranti ini memerlukan anda mengukur jumlah ubat yang diperlukan yang kemudiannya dicurahkan ke dalam cawan yang dilampirkan pada tiub nebulizer.

Kelebihan Nebulizer

Berbanding dengan MDI, nebulizers sering nampaknya menjadi pilihan untuk dipilih di hospital dan atas alasan yang baik. Mereka mudah digunakan, boleh disesuaikan dengan cepat (untuk menampung corong, topeng, kolar tracheostomy, atau tiub endotracheal ), dan boleh menyampaikan pelbagai ubat yang berbeza dengan menuangkan dadah ke dalam peranti.

Dan, sementara teknik yang betul penting bagi kedua-dua peranti, persetujuan umum ialah terdapat lebih banyak ruang untuk kesilapan ketika menggunakan MDI. Malah, satu kajian menunjukkan hanya lima peratus pesakit menggunakan MDI dengan betul .

Persepsi yang menggembirakan yang nebulizers bekerja lebih baik daripada MDIs mungkin bertepatan dengan tempoh penyedutan.

Anda boleh, sebagai contoh, menggunakan nebulizer sehingga 20 minit berbanding dengan MDI yang mana anda hanya menerima beberapa, sedutan cepat selama beberapa saat. Oleh itu, nampaknya munasabah bahawa anda mendapat lebih banyak ubat dengan nebulizer. Dan lebih baik lagi, bukan?

Kelebihan MDI

Pada tahun 2002, penyapu basah basah dianggap sebagai rawatan pilihan pertama untuk orang yang mempunyai asma akut di bilik kecemasan hospital. Ini berubah pada tahun 2003 apabila kajian mula mencadangkan penggunaan MDI dengan dikaitkan dengan pengurangan ketara dalam panjang ruang kecemasan.

Penyelidikan berikutnya menyokong sebahagian besar penemuan ini, menyimpulkan bahawa orang yang dirawat dengan MDI biasanya dibebaskan dalam tempoh dua jam pertama rawatan. Walaupun peratusan pelepasan bilik kecemasan yang berjaya adalah sama dalam kedua-dua kumpulan, individu yang dirawat dengan MDIs ditunjukkan untuk meningkatkan lebih cepat berbanding pesakit yang mengalami nebulized.

Satu lagi kajian menunjukkan bahawa MDI dengan spacer dikaitkan dengan kesan sampingan yang lebih sedikit, juga, iaitu kebimbangan disebabkan oleh dadah dan gegaran. Dari sudut pandangan pengguna, peranti juga diketahui lebih murah. Jadi, walaupun ada yang mengatakan nebulizers memberikan lebih banyak ubat, penyelidikan menunjukkan ia tidak memberikan manfaat klinikal tambahan jika dibandingkan dengan MDI.

Kesimpulan: Jangan Betulkan Apa Yang Tidak Patah

Kedua-dua nebulizers dan MDI mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka, kedua-dua sebenar dan dilihat. Jika satu peranti telah bekerja untuk anda dengan baik dan anda telah menguasai teknik yang betul, tidak ada keperluan untuk perubahan selain kos.

Dan walaupun harga adalah masalah, sering lebih baik untuk meneroka cara untuk mengurangkan kos rawatan nebulizer (melalui rancangan preskripsi pesanan pesanan dan program bantuan dadah ) kemudian menukar kepada peranti yang mungkin tidak berfungsi juga untuk anda seseorang individu.

Lebih-lebih lagi, jika anda tidak mendapatkan faedah yang anda fikirkan dari peranti semasa anda, jangan menganggap bahawa ia adalah produk yang salah.

Bercakap dengan doktor anda dan lihat jika ada perkara yang boleh anda lakukan untuk memperbaiki cara anda menggunakan peranti ini. Ini amat sesuai untuk MDI yang terdedah kepada kesilapan pengguna.

> Sumber:

> Alhaider, S .; Alshehri, H .; dan Al-Eid, K. "Menggantikan nebulizers oleh MDI-spacer untuk bronkodilator dan pentadbiran kortikosteroid dihidu: Kesan ke atas penggunaan sumber hospital." Jurnal Antarabangsa Pediatrik dan Perubatan Remaja . 2014; 1 (1): 236-240.

> Camargo, C .; Rachelefsky, G; dan Schatz, M. "Menguruskan Eksaserbasi Asma di Jabatan Kecemasan: Ringkasan Program Pakar Program Pendidikan Aspek dan Pencegahan Asma Negara 3 Garis Panduan Pengurusan Pengungkapan Asma." Jurnal ATS. 2009; 6 (4): 57-366.