Membayar Melalui Hidung untuk Keperluan
Salah satu aduan terbesar bahawa kedua-dua pekak dan sukar mendengar orang berkongsi adalah kos pendengaran yang tinggi . Pendengaran orang cacat yang kehilangan pendengarannya tidak cukup untuk implan koklea mesti menggunakan alat bantu pendengaran. Masalahnya, alat bantu pendengaran biasanya tidak dilindungi oleh rancangan insurans kesihatan manakala implan koklea adalah.
Implan koklea dianggap prostesis oleh syarikat insurans swasta, tetapi alat bantu pendengaran tidak.
Contohnya, Cigna Dokumen Kesihatan Coverage Position Number 0190: Implan Cochlear dan Auditory Brainstem (revised 5/15/2007) menyatakan, "Implantasi koklea adalah prosthesis elektronik yang merangsang sel-sel ganglion lingkaran pendengaran untuk memberikan bunyi yang baik kepada orang yang mengalami gangguan pendengaran. " Pada masa yang sama, Cigna Coverage Number 0093: Aids Hearing (revised 5/15/2007) menyatakan, "Bantuan pendengaran dikecualikan secara khusus di bawah kebanyakan pelan manfaat CIGNA HealthCare."
Medicare juga tidak meliputi alat bantu pendengaran (untuk melihat penyata penuh Medicare mengenai ujian pendengaran rutin dan alat bantu pendengaran rutin, pergi ke Laman Liputan Medicare.gov).
Mengapa Alat Pendengaran Tidak Dilindungi
Salah satu sebab alat bantu pendengaran tidak dilindungi adalah kerana nombor yang ada. Terdapat lebih keras pendengaran daripada orang - orang pekak yang boleh mendapat manfaat daripada implan koklea. Orang mungkin kehilangan pendengaran mereka kerana usia mereka dan memerlukan bantuan pendengaran.
Perkara boleh berubah kerana pembaikan teknologi koklea implan yang membolehkan orang ramai mendengar implan.
Ramai Tidak Dapat Membantu Bantuan Pendengaran
Masalahnya ialah alat pendengaran boleh agak mahal. Pelbagai alat bantu pendengaran boleh didapati hari ini, dan prestasi yang lebih baik adalah yang paling mahal.
Setiap sekarang dan kemudian, seseorang emel saya meminta bantuan untuk mendapatkan bantuan pendengaran untuk diri mereka sendiri atau untuk anak. Saya telah bertemu ibu bapa sukar mendengar anak-anak yang pahit tentang fakta bahawa implan koklea sering dilindungi oleh insurans sementara alat bantu pendengaran tidak.
Warga Emas Tanpa Alat Bantu Dengar
Pada Mei 1999, Majlis Kebangsaan mengenai penajaman warga tua menunjukkan bahawa 55% menyebut kos sebagai alasan untuk tidak menggunakan bantuan pendengaran. Kajian ini juga mendapati bahawa kehilangan pendengaran yang tidak dirawat mempunyai "akibat emosi dan sosial yang serius."
Bantuan Terhad untuk Alat Bantu Dengar
Bukan organisasi dan beberapa organisasi perkhidmatan (seperti Kelab Lions) membantu orang, terutamanya kanak-kanak, mendapatkan bantuan pendengaran. Terdapat juga bank bantuan pendengaran untuk alat pendengaran yang digunakan.
Alat bantuan pendengaran analog asas juga menjadi lebih terjangkau apabila teknologi merosot, tetapi banyak orang yang kehilangan pendengaran memerlukan teknologi canggih alat bantuan pendengaran yang lebih mahal tidak mampu. Sesetengah orang telah beralih ke Internet untuk membeli alat bantu pendengaran yang baru dan digunakan dengan risiko mereka sendiri.
Pengalaman Peribadi Saya
Malah saya telah berjuang dengan kos pendengaran yang tinggi. Apabila insurans saya tidak meliputi alat bantu pendengaran, saya tertanya-tanya sama ada berbaloi membelanjakan beribu-ribu ringgit untuk menaik taraf.
Kerana kerugian yang progresif, saya terpaksa terus membeli bantuan yang lebih berkuasa. Selepas pembelian pendengaran terakhir, saya memberitahu audiologist, "Itu sahaja, saya tidak mampu untuk melakukan ini setiap lima atau enam tahun. Jika saya kehilangan lebih banyak pendengaran, saya tidak membeli satu set bantuan lain." Selepas saya kehilangan lebih banyak pendengaran, saya berhenti. Ini adalah pilihan peribadi saya.
Pandangan Saya mengenai Kos Bantuan Pendengaran
Orang pekak dan keras pendengaran, serta orang tua pekak dan sukar mendengar anak-anak, tidak perlu beralih kepada organisasi amal untuk peranti asas yang sangat penting untuk berfungsi. Jika implan koklea dilindungi oleh insurans, alat bantuan pendengaran juga harus.
Pada pendapat saya, implan koklea pada asasnya adalah alat bantuan pendengaran yang diimplementasikan. Walaupun implan koklea berfungsi secara berbeza daripada bantuan pendengaran, kedua implan koklea dan alat bantu pendengaran memberi maksud yang sama - membantu pengguna mendengarnya. Pengilang mempunyai hak untuk mendapatkan semula kos penyelidikan dan pembangunan mereka, tetapi alat bantu pendengaran perlu didasarkan dengan lebih munasabah.
Sumber:
> Konsekuensi Kehilangan Pendengaran yang Tidak Diubati di Orang Lama. Kajian oleh Majlis Kebangsaan mengenai Penuaan, Mei 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (diakses 13 Januari 2008)