Ujian pendengaran ABR (tindak balas otak auditori), atau ujian OAE (uji pelepasan otoacoustic) dilakukan apabila bayi dilahirkan atau anak kecil sangat muda. Kedua-dua ujian adalah serupa, tetapi berbeza. Ujian tidak menunjukkan sama ada kanak-kanak sudah tentu pekak atau sukar mendengar. Kedua-dua ujian hanya bertujuan untuk menentukan sama ada ujian pendengaran yang lebih tepat diperlukan.
Ujian mana yang lebih berkesan? OAE biasanya dilakukan semasa lahir, diikuti oleh ABR jika keputusan ujian OAE menunjukkan kemungkinan kehilangan pendengaran. Walau bagaimanapun, American Journal of Audiology dilaporkan dalam Vol. 9 (Dis 2000) dalam artikel "Hasil pemeriksaan pendengaran baru oleh ABR berbanding dengan empat kriteria lulus DPOAE," mencadangkan agar ABR kurang efektif. Oleh kerana kedua-dua ujian dilakukan secara rutin, beberapa peralatan pemeriksaan pendengaran bayi menggabungkan kedua-dua ujian dalam satu produk. Contoh produk gabungan seperti itu adalah Penjelasan kejelasan dari Sonamed.
Buku mengenai ABR dan OAE
Satu buku mengenai ABR adalah buku The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Di samping itu, American Academy of Otolaryngology, Ketua dan Pembedahan Leher telah menerbitkan buku Otoacoustic Emissions .
Pelawat pada ABR vs OAE
Seorang pelawat menulis: Saya seorang pelajar Audiology di Idaho state university dan sedang melakukan projek penyelidikan pada pemutaran ABR berbanding pemutihan OAE.
Artikel yang anda kutip, pengetahuan saya menunjukkan bahawa pemeriksaan ABR automatik lebih berkesan daripada OAE. Begitu juga dari penyelidikan yang lebih banyak saya melihat statistik yang akan menyokong dakwaan bahawa pemeriksaan ABR lebih berkesan.
Artikel yang dikutip oleh pelawat:
- "Pemeriksaan Pendengaran Bayi Universal oleh Pengukuran Responsan Brainstem Automatik," dalam Pediatrik Vol. 101 No. 2 Februari 1998, ms 221-228.
- "Pemeriksaan Tindak Balas Otak Auditori untuk Kehilangan Pendengaran dalam Neonat Berisiko Tinggi," dalam Jurnal Sains Perubatan Turki , jilid. 30, tidak. 5, ms 479-482.
Seorang pelawat lain menulis:
Saya fikir ia berguna untuk menjelaskan beberapa mata. Cara kerja teknologi sebenarnya sangat berbeza, walaupun kedua-duanya digunakan untuk skrin untuk kehilangan pendengaran pada bayi dan anak-anak muda. Di samping itu, kedua-dua ujian juga digunakan secara diagnostik dalam populasi yang lebih tua untuk pelbagai sebab.
Apabila bayi tidak melewati pemeriksaan OAE atau ABR, ABR masih merupakan kaedah yang digunakan untuk mendapatkan maklumat lengkap tentang status pendengaran.
Satu lagi kaedah ujian pendengaran ialah tindak balas tindak balas mantap (ASSR), ujian yang dapat membezakan antara kerugian teruk dan kerugian yang mendalam.
ABR vs OAE
| Maklum Balas Batang Otak Auditori (ABR) | Ujian Pelepasan Otoacoustic (OAE) |
| Langkah tindak balas otak untuk bunyi | Langkah-langkah pelepasan otoacoustic yang dihasilkan oleh bunyi |
| Bagaimana ia berfungsi: Peranti berhampiran telinga membuat bunyi klik. Earpieces di telinga telinga mengendalikan bunyi dan elektrod pada kulit kepala / kepala telinga yang mengalir melalui telinga ke otak. | Bagaimana ia berfungsi: Alat telinga seperti mikrofon dengan mikrofon mengukur tindak balas koklea kepada bunyi, mendengar pelepasan otoacoustic (pelepasan otoacoustic adalah bunyi gema lemah yang dibuat oleh telinga tidak lama selepas mendengar) |
| Tidur / Awak: Lebih muda - tidur kerana gerakan mengganggu hasil. Lebih tua - terjaga tetapi tenang. | Tidur / Awake: Ujian OAE dilakukan secara rutin pada bayi baru lahir. |
| Pendengaran / Tidak Mendengar: Keputusan adalah purata dan dibandingkan dengan pendengaran biasa. | Pendengaran / Tidak Mendengar: Jika tidak ada pelepasan otoacoustic, mungkin kehilangan pendengaran. |
| Kos: ABR dikatakan lebih mahal | Kos: OAE dikatakan lebih murah |