Jangkitan yang dijangkiti rawatan kesihatan telah menjadi cabaran yang diiktiraf selama beberapa dekad sekarang. Idea di mana-mana di antara 700,000 dan 1,000,000 pesakit memasuki hospital untuk rawatan setiap tahun dan mengambil jangkitan baru dari pendedahan kepada mikrob semasa di bawah penjagaan hospital adalah contoh utama sisa yang bahan api adalah krisis kewangan sistem penyampaian penjagaan kesihatan.
Sebagai tambahan kepada protokol pencuci tangan, tisu kebersihan untuk pembersihan permukaan, dan sekarang juga produk lampu ultra violet yang direka bentuk untuk membunuh kuman, pekerja penjagaan kesihatan telah menggunakan pembersih tangan antiseptik dan mencuci secara langsung pada kulit mereka.
Sehingga April 2015, Pentadbiran Makanan & Dadah AS telah menerbitkan peraturan yang dicadangkan yang meminta pengeluar antiseptik kulit untuk menghasilkan bukti bahawa penggunaan harian jangka panjang produk ini tidak meletakkan kesihatan pengguna pada risiko.
FDA mempunyai beberapa kebimbangan.
- FDA ingin memastikan di luar keraguan yang munasabah bahawa antiseptik ini tidak begitu keras sehingga ketika membunuh kuman yang mereka hadapi dengan sentuhan, mereka tidak mempunyai kesan sampingan yang mungkin tidak dapat direalisasikan sehingga terlambat. Dengan kata lain, FDA ingin memastikan bahawa tiada kerosakan kesihatan secara beransur-ansur tetapi berbahaya yang disebabkan oleh bahan kimia dalam antiseptik kepada pengguna.
- Satu lagi isu yang berkenaan adalah toleransi kuman. Adakah kuman membina toleransi terhadap antiseptik ini? Dan jika ya, bagaimanakah industri itu bertindak balas? Bahan kimia yang terlarang dalam pembersihan dan pembersih? Sejauh mana ujian telah pergi untuk menentukan had luar keselamatan bahan-bahan pembersih ini?
- Dan bagaimana peluang toleransi bahawa pekerja penjagaan kesihatan itu sendiri boleh dibina? Dalam erti kata lain, jika kita tahu bahawa kuman boleh bermutasi untuk terus hidup dalam menghadapi pembersih dan pembersih, pekerja yang menggosok pembersih ini ke dalam kulit mereka setiap hari membina toleransi terhadap virus yang lemah dan kurang berbahaya untuk mencari diri sendiri dengan cara berbahaya yang lebih kuat, bakteria yang lebih berbahaya?
Ini adalah akar siasatan FDA dan mengapa mereka meminta pengilang produk antiseptik kulit untuk menghasilkan lebih banyak bukti keselamatan mereka. FDA mendakwa bahawa ramai pekerja penjagaan kesihatan menggosok antiseptik ini ke dalam kulit mereka sehingga 100 kali sehari. Ini tepat frekuensi penggunaan yang merujuk kepada FDA. Apabila banyak alkohol, yodium, dan bahan-bahan lain yang biasa dijumpai di sanitizer ini disapu ke dalam kulit sehingga 100 kali sehari, apa yang berlaku kepada seseorang sepanjang tempoh kerjaya 20 atau 40 tahun?
Buat masa ini, FDA bersetuju dengan Institut Pembersihan Amerika, organisasi perdagangan terbesar yang mewakili industri produk pembersihan, memandangkan pembersih, krim, losyen, dan pembersihan ini akan terus digunakan. Mencegah jangkitan penjagaan kesihatan yang diperolehi adalah salah satu pekerjaan utama untuk memastikan rawatan perubatan yang berkualiti tinggi. Antiseptik dan pembersih buasir, gel, krim, dan pembersihan dianggap sebagai bantuan utama dalam kemajuan tahun-tahun kebelakangan ini dalam kadar jangkitan yang lebih rendah dan mengurangkan kematian pesakit oleh hospital yang mendapat jangkitan.
The American Cleaning Institute percaya bahawa FDA harus mempunyai semua data yang diperlukan dari dekad penggunaan yang sebenarnya bahawa produk-produk sanitasi ini telah ada.
Institut berhujah bahawa tidak ada kaitan hubungan antara produk pembersihan ini dan isu kesihatan yang merugikan orang-orang yang telah menggunakannya selama beberapa dekad.
Tetapi FDA tidak yakin bahawa sesiapa sahaja telah melihat cukup dekat untuk melihat apakah pautan kausal ada. Oleh itu, ia telah mengeluarkan peraturan yang dicadangkan ini untuk mengumpul data, sambil menggalakkan pekerja penjagaan kesihatan untuk terus mengikuti garis panduan pencegahan dan kawalan jangkitan yang terdapat di pusat-pusat perubatan. Antiseptik dan pembersih tangan adalah asas kepada protokol pencegahan jangkitan, jadi untuk masa depan yang dijangka produk ini akan dan harus terus digunakan.