Budaya penafian saintifik kini meluas kepada HIV
Walaupun kemajuan hampir setiap hari dalam sains HIV , bayang-bayang penolakan AIDS masih terasa besar, menyebabkan keraguan dan gangguan di kalangan mereka yang sering memerlukan rawatan.
Walaupun suara utama pembangkang (Peter Duesberg, Celia Farber) tidak lagi dapat merebut perhatian media yang mereka telah kembali pada tahun 1980-an dan 90-an-ketika kurang diketahui tentang HIV dan ketakutan menyediakan platform siap untuk mereka di pinggir daripada sains yang sah - mesej dan kaedah mereka masih mempunyai kesan hari ini.
Untuk mengetepikan idea mereka sebagai "pertengkaran" perubatan atau sisa-sisa masa lampau yang kurang jelas, kesan penolakan terhadap persepsi orang ramai tentang HIV, serta ketakutan dan emosi yang tidak terucapkan.
Seperti yang baru-baru ini pada tahun 2007, satu kajian yang dijalankan oleh Pusat Pengawasan dan Pencegahan Penyakit Amerika Syarikat (CDC) menunjukkan bahawa 51 peratus lelaki minoriti yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM) bersetuju dengan kenyataan "HIV tidak menyebabkan AIDS."
Penyelidikan menunjukkan bahawa pandangan konspirasi di kalangan kumpulan ini tidak begitu didorong oleh kepercayaan pembangkang semata, tetapi oleh sikap negatif terhadap penggunaan kondom , serta ketidakpercayaan umum pihak berkuasa kerajaan dan / atau penjagaan kesihatan.
Di mana Adakah Penolakan AIDS Bermula?
Mengikut kamus Oxford, penafian adalah "orang yang enggan mengakui kebenaran konsep atau proposisi yang disokong oleh kebanyakan bukti saintifik atau sejarah."
Chris Hoofnagle, peguam kanan Undang-Undang Samuelson, Teknologi & Dasar Awam di University of California, Berkeley, memperluaskan definisi dengan menyatakan:
"Memandangkan dialog yang sah bukanlah pilihan yang sah bagi mereka yang berminat untuk melindungi ide-ide yang tidak berasas atau tidak munasabah dari fakta saintifik, satu-satunya cara mereka menggunakan ... taktik retorik."
Beberapa taktik retoris yang dikenal pasti oleh Tara C. Smith, profesor epidemiologi bersekutu di Kolej Kesihatan Awam University of Iowa, dan Dr Steven Novella dari Yale University School of Medicine termasuk
- Menggambarkan sains arus perdana sama ada secara intelektual dikompromi atau didorong oleh minat (contohnya berat sebelah oleh "wang ubat").
- Secara selektif memilih pihak berkuasa untuk mempercayai dan yang harus dibuang untuk membingkai hujah konspirasi, atau mencadangkan bahawa sains terbukti sedang dibahaskan.
- Menurunkan status sains yang dinafikan dengan kepercayaan yang sangat berakar (sering dianiaya), sambil menyatakan konsensus ilmiah sebagai dogmatik dan menindas.
- "Menolak balik tiang gol" dengan menuntut lebih bukti saintifik daripada yang ada sekarang, dan kemudian menegaskan bukti baru apabila tuntutan itu dipenuhi.
Rentan terhadap Denialism?
Sementara itu, orang awam yang memeluk kepercayaan denialis sering dilihat terdedah kepada maklumat yang salah atau penipuan, atau hanya kurang mendapat pendidikan yang diperlukan untuk membuat pertimbangan yang bijak. Penyelidikan dari Universiti Connecticut seolah-olah mencadangkan sebaliknya.
Pengguna internet dalam kajian yang mengesahkan kepercayaan penolakan AIDS tertentu, penarafan untuk kepercayaan dan kebolehpercayaan lebih tinggi untuk laman web perubatan utama (Tufts Medical School) daripada dua laman web penafian yang ditunjukkan (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Ini seolah-olah menunjukkan bahawa mesej penyangkalan tidak banyak menimbulkan kepercayaan peribadi, tetapi mengesahkan kesangsian dan keraguan mereka yang tidak bersedia (atau tidak dapat) menerima fakta perubatan terhadap penilaian mereka sendiri yang lebih baik.
Menurut kajian yang dijalankan oleh CDC, hanya 44 peratus daripada orang Amerika yang didiagnosis dengan HIV dikaitkan dengan rawatan perubatan. Misinformasi tentang HIV yang terikat dengan ketakutan terhadap pendedahan dan kekurangan penjagaan HIV yang sesuai-dianggap sebagai sebab utama mengapa ramai memilih untuk menunda rawatan sehingga bermulanya penyakit gejala .
Oleh itu, sementara penolakan AIDS mungkin kelihatan seperti sejarah purba kepada sesetengah orang, keupayaan untuk mengelirukan dan mengganggu masih sama kuat seperti biasa.
Sumber:
Kalichman, S .; Eaton, L .; dan Cherry, C. "Tidak ada bukti bahawa HIV menimbulkan AIDS": Penolakan AIDS Kepercayaan di kalangan Orang yang Hidup dengan HIV / AIDS. " Journal of Behavioral Medicine December 2010, 33 (6): 342-440 (Table 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; dan Frazie, E. "Anggaran Wakil Negara pada Bilangan HIV + Dewasa yang Menerima Penjagaan Perubatan, ART yang Ditetapkan, dan Mencapai Prospek Pemantauan Perubatan Viral, 2009 hingga 2010-AS." Persidangan ke-19 mengenai Retrovirus dan Jangkitan Opportunistik (CROI); Seattle, Washington; 8 Mac 2013; abstrak lisan # 138.