Status sosioekonomi (SES) dinilai sebagai gabungan faktor termasuk pendapatan, tahap pendidikan, dan pekerjaan. Ia adalah satu cara untuk melihat bagaimana individu atau keluarga sesuai dengan masyarakat menggunakan langkah - langkah ekonomi dan sosial . Faktor-faktor ini telah ditunjukkan untuk memberi kesan kepada kesihatan dan kesejahteraan individu. Itulah sebabnya mereka digunakan dalam perhitungan SES.
Status sosioekonomi dan kesihatan berkait rapat. SES sering boleh memberi kesan mendalam kepada kesihatan seseorang. Kesan ini disebabkan oleh beberapa cabaran dan peluang yang berbeza yang berbeza oleh SES. Sebagai contoh, orang yang mempunyai SES yang berbeza mempunyai kebolehan yang sangat berbeza untuk mengakses perkhidmatan penjagaan kesihatan dan perubatan. Mereka juga mungkin mempunyai pilihan pemakanan dan / atau pendedahan kepada toksin alam sekitar. Terdapat banyak tingkah laku dan faktor berkaitan kesihatan yang berkaitan dengan kewangan dan pendidikan - dua komponen asas SES.
Status sosioekonomi biasanya dikategorikan kepada SES tinggi, SES pertengahan, dan SES rendah.
Status sosioekonomi dan STD
Beberapa kajian telah menemui hubungan antara status sosioekonomi yang rendah dan risiko memperoleh STD . Malangnya, pemahaman mengenai sebab-sebab hubungan ini bukan tanpa kontroversi. Penyelidikan mengenai kesihatan seksual remaja , khususnya, mencadangkan bahawa bagi kebanyakan orang, hubungan tidak mempunyai kaitan dengan pendapatan dan lebih banyak berkaitan dengan faktor lain.
Sebagai contoh, risiko STD mungkin lebih berkaitan dengan berapa banyak ibu bapa yang tinggal di rumah atau tahap pendidikan ibu bapa. Hubungan antara tingkah laku seksual remaja dan risiko STD dan SES juga dikelirukan oleh hubungan antara SES dan kaum. Orang muda yang bukan Putih umumnya mempunyai risiko STD yang lebih tinggi kerana beberapa sebab.
Sebahagian daripada mereka dikaitkan dengan pilihan tingkah laku dan yang lain tidak. Sebagai contoh, kelaziman yang lebih tinggi daripada pelbagai STD dalam komuniti bukan Putih meletakkan orang yang tinggal dan bertarikh dalam komuniti tersebut dengan pendedahan risiko yang lebih tinggi.
Itulah salah satu sebab mengapa satu lagi faktor risiko besar yang berkaitan dengan risiko STD, dan khususnya risiko HIV, adalah status SES komuniti di mana individu hidup. Ini adalah faktor yang melampaui dan melebihi SES individu. Komuniti SES yang rendah kurang mendapat akses kepada doktor atau klinik STD . Ini bermakna bahawa terdapat kurang akses kepada pemeriksaan dan rawatan . Itu diikuti, tidak mengejutkan, oleh kelaziman STD yang lebih tinggi dalam masyarakat. Itu, seperti yang dinyatakan di atas, bermakna terdapat risiko pendedahan dan penghantaran yang lebih besar.
Kekurangan akses kepada penjagaan kesihatan tetap dikaitkan dengan risiko HIV. Mengapa? Kerana orang yang mempunyai jangkitan baru , yang belum didiagnosis, dianggap sebagai risiko paling besar untuk menyerang jangkitan mereka. Di samping itu, kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa rawatan HIV awal adalah pencegahan yang sangat berkesan. Oleh itu, kekurangan penjagaan kesihatan dalam masyarakat secara langsung memberi kesan kepada risiko HIV bagi mereka yang tinggal di sana.
Memperbaiki akses sejagat ke penjagaan kesihatan boleh memberi kesan mendalam dalam meratakan padang permainan dan mengurangkan kesan SES terhadap kesihatan.
Ini bermakna liputan insurans tidak hanya lebih baik. Ia juga memerlukan individu yang mempunyai keupayaan untuk mengakses penjagaan di kawasan kejiranan dan komuniti mereka.
> Sumber:
Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC). Ciri-ciri yang berkaitan dengan jangkitan HIV di kalangan heteroseksual di kawasan bandar yang mempunyai kelaziman AIDS yang tinggi --- 24 bandar, Amerika Syarikat, 2006-2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 12 Ogos; 60 (31): 1045-9.
Dinenno EA, Oster AM, Sionean C, Denning P, Lansky A. Mengetuk sistem pengawasan tingkah laku di kalangan heteroseksual dengan peningkatan risiko HIV di Amerika Syarikat. Terbuka AIDS J. 2012; 6: 169-76. doi: 10.2174 / 1874613601206010169.
McDavid Harrison K, Ling Q, Song R, Hall HI. Status sosioekonomi peringkat dan kelangsungan hidup selepas diagnosis HIV, Amerika Syarikat. Ann Epidemiol. 2008 Disember; 18 (12): 919-27. doi: 10.1016 / j.annepidem.2008.09.003.
Newbern EC, Miller WC, Schoenbach VJ, Kaufman JS. Status sosioekonomi keluarga dan penyakit seksual yang dilaporkan oleh diri sendiri di kalangan remaja american hitam dan putih. Transmis Seks Dis. 2004 Sep; 31 (9): 533-41.
Santelli JS, Lowry R, Brener ND, Robin L. Persatuan tingkah laku seksual dengan status sosioekonomi, struktur keluarga dan kaum / etnik di kalangan remaja AS. Kesihatan Awam Am J. 2000 Okt; 90 (10): 1582-8.