Fakta Pantas Mengenai Perbahasan Doc Fix 'SGR
Sekiranya anda tertanya-tanya tentang semua artikel dalam berita beberapa tahun kebelakangan mengenai 'penetapan dokumen' atau 'fix pay doc', atau perbahasan SGR, semoga artikel ini dapat membantu anda memahami semua itu.
Apa itu SGR?
SGR bermaksud "Kadar Pertumbuhan Mampan." Laman web American College of Physicians menyediakan gambaran keseluruhan komprehensif tentang SGR, dan mengapa ia adalah "konsep yang salah" yang mengakibatkan perdebatan berterusan mengenai gaji doktor .
Menurut ACP dalam talian, formula "SGR" telah digubal oleh Kongres sebagai sebahagian daripada Bajet Balanced Act of 1997 (BBA). Formula ini membatasi pertumbuhan perbelanjaan untuk perkhidmatan doktor dengan menghubungkan pembaharuan kepada sasaran kadar pertumbuhan perbelanjaan.
Formula SGR memberi kesan langsung kepada berapa banyak doktor dibayar untuk merawat pesakit Medicare , yang berusia di atas 65 tahun. Medicare adalah program insurans yang dibiayai kerajaan yang direka untuk membantu melindungi penduduk yang semakin tua.
Siapa Adakah Kesan Debat SGR Yang Paling?
SGR dan Medicare yang berpotensi akibatnya, akan memberi kesan yang paling ketara dan langsung kepada doktor yang merawat pesakit yang lebih tua. Sekiranya situasi SGR tidak dapat diselesaikan, potongan gaji boleh menjadi sangat merosakkan, ia mungkin berpotensi memaksa beberapa pakar perubatan untuk berlatih, yang seterusnya akan memberi kesan kepada pesakit kanan.
Bagi kebanyakan doktor, kebanyakan amalan mereka mungkin terdiri daripada pesakit Medicare.
Oleh itu, pemotongan Medicare yang curam akan menjejaskan pendapatan keseluruhan mereka.
Ringkasan ACP tentang keadaan SGR terus berkata:
"Formula SGR tidak mengawal jumlah ... Ia memotong pembayaran tanpa mengambil kira kualiti atau kecekapan penjagaan yang disediakan oleh doktor individu.
Setiap tahun sejak tahun 2001, formula SGR yang cacat sekarang telah mengancam untuk mengenakan bayaran curam dalam bayaran jadual doktor perubatan Medicare untuk penjagaan yang diberikan kepada warga senior Amerika. "
Apakah Perbahasan "Perbaiki Dokumen"?
Perdebatan itu sebahagian besarnya mengenai sama ada undang-undang harus dimansuhkan dan diganti, untuk mengelakkan pemotongan masa depan, tetapi kos melakukannya sangat tinggi. Pendirian rasmi ACP adalah bahawa undang-undang harus dimansuhkan dan digantikan dengan formula gaji yang lebih baik, lebih realistik, dan adil untuk Medicare pembayaran balik.
Kos berbuat demikian ialah kira-kira $ 138 bilion, yang turun dari $ 245 bilion dianggarkan pada tahun 2012, menurut ACP.
Oleh kerana kos untuk memansuhkan undang-undang begitu tinggi, Kongres terus melakukan pembetulan sementara untuk mengatasi pelarasan SGR dan pemotongan gaji berikutnya setiap tahun, yang juga membebankan banyak masa dan wang. Juga, kerana ia bukan penyelesaian kekal, undang-undang sementara meninggalkan amalan doktor, dan penjagaan pesakit kanan, bergantung pada baki setiap tahun apabila pembaikan sementara tamat.
Apakah cara penyelesaiannya?
Itulah di mana perdebatan menjadi panas. Sesetengah orang berfikir bahawa berulang kali melaksanakan pembetulan sementara adalah satu-satunya jawapan, kerana memansuhkan undang-undang SGR sangat luar biasa mahal, tetapi meninggalkan kadar SGR semata-mata akan mengakibatkan pemotongan gaji yang melumpuhkan untuk doktor, boleh merosakkan tenaga kerja tidak dapat diperbaiki.
Ini adalah isu yang sangat rumit, dan sebarang penyelesaian tetap berpotensi mungkin akan membawa kesan yang tidak diingini, seperti undang-undang yang paling rumit.