E-Rokok, atau rokok elektronik, telah menjadi semakin popular. Mereka adalah peranti yang dikendalikan oleh bateri yang menguapkan cecair menjadi kabus yang dihirup oleh pengguna, seperti rokok biasa. Cecair ini ditambah kepada e-rokok melalui katrij dan mengandungi nikotin, bahan kimia, dan perasa.
E-Rokok Tidak Dikawal oleh FDA
Oleh kerana FDA tidak mengawal e-rokok, pengilang boleh menambah bahan kimia kepada rokok yang mungkin menjadi toksik untuk pengambilan manusia dan yang tidak melalui penyaringan keselamatan.
Sesetengah bahan kimia yang terdapat dalam e-rokok diketahui menyebabkan kanser , menurut maklumat yang disediakan oleh laman web American Thoracic Society.
Ramai pesakit mempersoalkan sama ada peranti ini selamat, dan banyak penyedia penjagaan kesihatan mempersoalkan sama ada mereka harus mencadangkan e-rokok untuk pesakit mereka. Walaupun sesetengah penyedia penjagaan kesihatan percaya bahawa e-rokok adalah alternatif yang 'lebih baik' daripada rokok sebenar, yang lain berpendapat bahawa terdapat kaedah yang diluluskan oleh FDA yang lain, yang selamat untuk membantu pesakit berhenti merokok.
Cara Memutuskan Jika Anda Harus Cuba E-Rokok sebagai Pendekatan Menolak Merokok
Salah satu sumber utama maklumat kesihatan tentang merokok, COPD , dan e-rokok, ialah American Thoracic Society (ATS) yang merupakan kumpulan terkemuka klinisi dan penyelidik di seluruh dunia.
Setiap bulan Mei, ATS menaja mesyuarat besar yang dihadiri di mana ahli-ahli terkemuka berkumpul untuk mengemukakan penemuan penyelidikan dan pertukaran maklumat baru.
ATS adalah salah satu sumber utama maklumat yang membolehkan para doktor untuk mempelajari tentang garis panduan perubatan, penyelidikan, bahan pendidikan untuk pesakit mereka.
Dalam usaha untuk membantu anda mendapatkan fakta sebenar, terus dari penyelidik sendiri, berikut adalah ringkasan yang ringkas mengenai beberapa kajian klinikal mengenai e-rokok yang dibentangkan pada Mesyuarat Antarabangsa Amerika Syarikat Thoracic Society 2015 di Denver, Colorado.
- Para penyelidik di New Zealand (Bullen et al) mendapati bahawa pesakit yang menggunakan e-rokok dan menerima kaunseling telefon mengenai pemberhentian merokok tidak mempunyai 'kadar berhenti' yang lebih baik daripada mereka yang menggunakan patch nikotin. Kajian ini tidak mempunyai cukup pesakit di dalamnya, namun, untuk membuat kesimpulan yang tegas.
- Hanya satu penyedutan dari e-rokok ditunjukkan untuk mengurangkan refleks batuk pada pesakit tanpa sebarang penyakit paru-paru yang diketahui, yang merupakan salah satu cara rokok sebenar mempengaruhi saluran pernafasan. Batuk adalah cara saluran udara menghapuskan bakteria dan zarah lain yang boleh menyebabkan jangkitan pada saluran pernafasan. Ini adalah sebab biasa mengapa perokok, terutama mereka yang mempunyai bronkitis kronik sangat terdedah kepada jangkitan dan radang paru-paru. (Dicpinigaitis et al)
- Tikus yang terdedah kepada wap e-rokok yang mempunyai nikotin didapati mempunyai keradangan dan kerosakan sel dalam sel-sel paru-paru mereka. Sel-sel paru-paru manusia juga rosak disebabkan oleh wap nikotin. (Salathe et al)
- Penyelidik di Itali (Caponneto et al) membandingkan jumlah rokok biasa yang dihisap oleh pesakit yang menggunakan e-rokok yang mempunyai nikotin kepada pesakit yang menggunakan e-rokok yang mempunyai perisa sahaja. Pesakit menggunakan e-rokok selama 12 minggu. Semua pesakit telah mengurangkan penggunaan rokok biasa selepas kajian itu, tetapi hanya 10% pesakit yang berhenti. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa salah satu penyelidik dalam kajian ini adalah seorang perunding kepada syarikat yang membuat e-rokok digunakan dalam kajian ini.
- Satu tinjauan pelajar sekolah menengah dan sekolah menengah di Amerika Syarikat mendapati penggunaan e-rokok meningkat dua kali ganda di kalangan remaja dan hampir 10% daripada mereka tidak pernah perokok (Corey et al).
- Dalam satu kajian dengan kira-kira 600 pesakit, kira-kira 11% (64 orang) telah mencuba e-rokok. 68% daripada mereka masih merokok kedua-dua rokok biasa dan e-rokok. 47% telah mengurangkan bilangan rokok biasa yang mereka telah merokok. Tiada peningkatan dalam fungsi paru-paru atau kadar peningkatan COPD pada pesakit yang telah mencuba e-rokok. Kajian penyelidikan ini masih berterusan dan sehingga keputusan ini dapat berubah di masa depan. (Bowler, et al)
Garisan bawah
- Tidak diketahui jika e-rokok selamat.
- E-rokok mempunyai bahan kimia toksik di dalamnya yang menyebabkan kerosakan paru-paru pada haiwan dan sel-sel paru-paru manusia.
- E-rokok TIDAK dikawal oleh FDA dan dengan itu mungkin ada bahan yang tidak diketahui di dalamnya yang berbahaya.
- E-rokok seolah-olah membantu pesakit mengurangkan bilangan rokok biasa yang mereka merokok.
- Ada beberapa cara lain yang berkesan untuk berhenti merokok yang tidak membawa risiko e-rokok yang tidak diketahui.
- Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menentukan sama ada e-rokok selamat.
Pendapat doktor ini: sehingga kita tahu lebih banyak, cuba pendekatan lain untuk berhenti merokok sebelum menggunakan e-rokok. Terdapat bukti yang baik bahawa e-rokok boleh menyebabkan kerosakan paru-paru. Walaupun idea e-rokok seolah-olah seperti yang baik, menghirup bahan kimia yang tidak diketahui dan nikotin mempunyai risiko kesihatan yang serius. Jika anda sedang mempertimbangkan untuk berhenti merokok, pendekatan yang terbaik adalah untuk bekerjasama dengan doktor anda dan keluarga anda untuk berhenti merokok - jangan cuba melakukannya sendiri.
> Untuk sumber pesakit lain mengenai COPD dan penyakit paru-paru lain dan penyakit kritikal, lawati laman web sumber daya pesakit American Thoracic Society.
> Artikel Penyelidikan Citations:
> Bullen C, et. al Elektronik Rokok untuk berhenti merokok: percubaan terkawal rawak. Lancet 2013; 382 (9905): 1629-1637.
> Caponneto P, et. al. Kecekapan dan keselamatan rokok elektronik sebagai pengganti rokok tembakam Kajian reka bentuk kawalan prospektif 12 bulan yang prospektif. PloS one 2013: 8 (6): e66317.
> Corey C., et. Penggunaan Rokok Elektronik di kalangan pelajar sekolah menengah dan sekolah tinggi - Amerika Syarikat, 2011-2012. MMWR: Morb Mortal Wkly Rep. 2013 6 Sept; 62 (35): 729-30.