Terapi Binatang untuk Pesakit Kanser

Terapi yang dibantu haiwan untuk membantu orang yang hidup dengan kanser

Terapi haiwan peliharaan, sesuatu yang juga dirujuk sebagai terapi berbantu haiwan, telah mendapat populariti. Dari lawatan haiwan untuk kanak-kanak di hospital kepada mereka yang mengalami demensia, dan kini orang yang menghidap kanser, kajian menunjukkan terdapat beberapa manfaat penting yang diperoleh dari pelawat-pelik berbulu ini.

Pakar onkologi Mayo Clinic Dr. Edward Creagan berkata, "Binatang adalah ubat tanpa kesan sampingan yang mempunyai begitu banyak faedah.

Saya tidak boleh menjelaskannya sendiri, tetapi selama bertahun-tahun saya telah melihat bagaimana kes-kes mempunyai haiwan kesayangan adalah seperti ubat yang berkesan-ia benar-benar membantu orang ramai. "Apakah beberapa cara terapi haiwan yang membantu mereka yang bergelut dengan penyakit fizikal dan mental, dan apa yang penyelidik mula belajar tentang peranannya dalam rawatan kanser?

Sejarah Terapi Binatang

Haiwan telah menjadi sahabat manusia sejak masa yang telah direkodkan, tetapi penggunaan persahabatan ini untuk memupuk kesihatan dan kesejahteraan baru-baru ini telah diambil sebagai terapi pelengkap. Terapi yang dibantu haiwan (AAT) pertama kali digunakan untuk membantu mereka yang mempunyai penyakit mental bermula pada tahun 1800-an. Ia dijumpai sebagai tambahan kepada psikoanalisis oleh Sigmund Freud. Haiwan sebagai sahabat kepada mereka yang mengalami penyakit fizikal telah diiktiraf hanya pada tahun 1976 ketika Terapi Anjing Antarabangsa-diikuti oleh Persatuan Delta (kini dikenali sebagai Pet Partners) - diasaskan.

Terapi haiwan telah digunakan dan dikaji dalam banyak bentuk. Penyelidikan telah melihat pemilikan haiwan kesayangan serta melawat haiwan peliharaan dan bagaimana ia boleh dikaitkan dengan kesihatan secara keseluruhan.

Apakah Haiwan Yang Digunakan untuk Terapi Binatang?

Jenis-jenis haiwan yang berkongsi kehidupan mereka dengan orang-orang yang sakit juga pelbagai. Yang paling sering dikaji ialah anjing (terapi taring) dengan baka yang paling popular untuk terapi haiwan yang menjadi pengambilan emas.

Tetapi, faedah telah ditemui melalui persahabatan dengan kucing, burung, haiwan ternakan, dan juga ikan lumba-lumba.

Faedah Umum

Banyak kajian telah dilakukan yang telah menilai kesan fizikal dan emosi persahabatan haiwan kesayangan. Berkenaan dengan pemilikan haiwan , kajian telah menemui manfaat kesihatan dan Persatuan Jantung Amerika mengeluarkan kenyataan saintifik pada 2013 dengan mengatakan bukti menunjukkan pemilikan haiwan mengurangkan risiko jantung.

Memberi tumpuan kepada lawatan haiwan kesayangan-terapi yang dibantu oleh orang ramai-banyak manfaat fizikal dan emosi telah disaksikan. Sebahagian daripada ini termasuk:

Sebagai ditambah ditambah, terapi ternakan haiwan bukan sahaja membantu mereka yang mempunyai keperluan fizikal dan emosi tetapi nampaknya memberi manfaat kepada seluruh keluarga, serta kakitangan kejururawatan hospital pada mereka yang dimasukkan ke hospital.

Faedah untuk Pesakit Kanser

Kajian yang lebih sedikit telah dilakukan untuk melihat terapi haiwan kesayangan untuk orang yang mempunyai kanser berbanding dengan keadaan lain seperti Alzheimer, tetapi mereka yang memberi tumpuan khusus kepada pesakit kanser menunjukkan hasil yang menjanjikan.

Satu kajian mengenai pesakit terapi radiasi mendapati bahawa mereka yang telah melawat anjing menilai kesihatan mereka lebih baik daripada mereka yang tidak mempunyai lawatan anjing sebagai sebahagian daripada terapi mereka. Satu lagi kajian menyatakan bahawa terapi haiwan semasa kemoterapi bertambah baik kemurungan serta oksigenasi darah (jumlah oksigen yang dibawa dalam darah). Kajian lain mengenai orang yang mempunyai kanser telah mendapati bahawa AAT:

Kajian-kajian ini berterusan, dan hasilnya telah dicampur, jadi kesimpulan harus dianggap sebagai awal dan tidak muktamad.

Mengapa Terapi Binatang Berfungsi?

Terdapat beberapa teori yang cuba menjelaskan mengapa terapi haiwan membantu mereka yang mempunyai keadaan fizikal dan mental. Secara intuitif, nampaknya kelonggaran serta penimbal tekanan akan memainkan peranan.

Para penyelidik sebenarnya mendapati asas fisiologi untuk kesan ini. Satu kajian mengenai profesional penjagaan kesihatan yang dikunjungi oleh anjing terapi peliharaan mendapati bahawa mereka yang mempunyai masa dengan anjing mempunyai penurunan yang ketara dalam tahap kortisol dalam darah. Pengurangan tegasan "biologi" ini diambil dengan hanya lima minit untuk menghabiskan masa dengan anjing. Satu lagi kajian mendapati bahawa AAT menurunkan katekolamin dalam darah.

Untuk memahami kepentingannya, bahan kimia dalam tubuh kita seperti kortisol dan epinephrine catecholamine (adrenalin) dikenali sebagai hormon tekanan . Para utusan kimia ini mempunyai tempat dan peranan dalam berfungsi badan kita. Sebagai penghasut tindak balas "perjuangan atau penerbangan", mereka adalah apa yang membuat kita berjaga-jaga jika kita mendengar penunggang di tengah malam, atau harus melawan seekor singa di dalam hutan. Sebaliknya, peningkatan kronik dalam hormon-hormon ini dikaitkan dengan penyakit jantung dan kemungkinan kanser dan kanser berulang.

Terapi haiwan ternyata menjejaskan sejenis bahan kimia dalam badan kita juga - endorfin. Endorfin adalah bahan kimia yang dirembes oleh badan yang berfungsi sebagai penyembuh rasa sakit semula jadi badan. Mereka bertanggungjawab untuk apa yang dikenali sebagai tinggi pelari . Sekurang-kurangnya satu kajian telah mendapati bahawa terapi yang dibantu binatang telah mengakibatkan peningkatan tahap endorphin pada pesakit yang telah menghabiskan masa dengan seekor anjing.

Risiko

Walaupun penyelidikan telah menemui terapi haiwan kesayangan untuk selamat walaupun bagi pesakit yang dirawat di hospital, adalah penting untuk mengetahui beberapa kebimbangan yang mungkin berlaku. (Ini mengandaikan bahawa haiwan peliharaan telah diskrining untuk menyediakan terapi haiwan dan terkini mengenai imunisasi.) Masalah berpotensi termasuk:

Cara Mengakses Terapi Binatang Sebagai Pesakit

Jika anda mencari cara untuk menambah terapi haiwan sebagai pelengkap kepada pelan rawatan kanser anda, sebaiknya bermula dengan pusat rawatan kanser anda. Bincangkannya dengan doktor anda dan orang lain pada pasukan perubatan anda. Mereka mungkin mempunyai program formal atau mereka mungkin dapat memenuhi kehendak anda.

Bagaimana untuk Terlibat sebagai Sukarelawan

Jika anda berminat untuk terlibat dengan terapi haiwan sebagai sukarelawan, terdapat banyak organisasi yang dapat membantu anda memulakannya. Pertama, jika anda ingin menggunakan anjing anda sendiri, anda perlu melihat sama ada anjing anda sesuai untuk program ini. Langkah seterusnya adalah untuk melihat jika anjing anda melepasi "Ujian Citizen Ternyata" yang dibangunkan oleh American Kennel Club. Anda boleh mencari mengikut negeri untuk mencari penilai yang boleh mengendalikan ujian.

Sebaik sahaja anjing anda disahkan, terdapat beberapa organisasi yang boleh membantu anda mencari orang di komuniti anda yang boleh mendapat manfaat daripada terapi haiwan. Sebahagian daripadanya termasuk:

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa terapi haiwan tidak terhad kepada anjing. Penyelidikan telah menemui faedah daripada kucing terapi serta haiwan lain.

Sumber:

> Johnson R, Meadows R, Haubner J, Sevedge K. Aktiviti yang dibantu haiwan di kalangan pesakit dengan kanser: kesan terhadap mood, keletihan, kesihatan yang dirasakan sendiri, dan rasa koheren. Forum Kejururawatan Onkologi . 2008. 35 (2): 225-32.

> Levine GN, Allen K, Braun LT, et al. Keperluan Pemilikan Binatang dan Risiko Kardiovaskular: Kenyataan saintifik Daripada Persatuan Jantung Amerika. Peredaran . 2013; 127 (23): 2353-2363. doi: 10.1161 / cir.0b013e31829201e1.

> Marcus D. Perubatan pelengkap dalam penjagaan kanser: menambah anjing terapi untuk pasukan. Laporan Sakit dan Sakit Kepala semasa . 2012. 16 (4): 289-91.

> Marcus D, et al. Terapi yang dibantu haiwan di klinik pengurusan kes pesakit luar. Perubatan Sakit . 2012. 13 (1): 45-57.

> Marcus D. Sains di sebalik terapi yang dibantu haiwan. Laporan Sakit dan Sakit Kepala semasa . 2013. 17 (4): 322.