Kerajaan Mengurangkan Tahap Fluorida yang Disyorkan dalam Air

Kontroversi Terus Melalui Kesan Kesihatan, Termasuk Risiko Tiroid

Untuk kali pertama dalam lebih dari 60 tahun, kerajaan persekutuan telah mengubah cadangan mengenai jumlah fluorida dalam air minuman . Cadangan baru menyatakan bahawa julat optimum perlu dipotong hampir separuh, dari 0.7 hingga 1.2 miligram fluorida setiap liter air ke tahap baru .7 miligram fluorida seliter.

Menurut Timbalan Pakar Bedah Jeneral Dr. Boris Lushniak, "Perubahan ini disyorkan kerana kini rakyat Amerika mempunyai akses kepada lebih banyak sumber fluorida, seperti ubat gigi dan bilas mulut daripada yang dilakukan ketika fluoridasi mula diperkenalkan di Amerika Syarikat.

Tahap yang disyorkan baru akan mengekalkan manfaat pencegahan pelarut pelindung fluoridasi air dan mengurangkan berlakunya fluorosis gigi. "

Fluorosis gigi adalah perubahan gigi, disebabkan oleh pendedahan berlebihan kepada fluorida. Fluorosis ringan menyebabkan bintik-bintik putih pada gigi, dan fluorosis yang lebih teruk boleh menyebabkan noda coklat dan luka-luka dan perubahan warna gigi. Menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit, sebanyak 41 peratus rakyat Amerika berumur 12 hingga 15 mempunyai fluorosis, dan kadar itu meningkat. Apakah rupa fluorosis? Berikut adalah gambar yang menggambarkan fluorosis yang sangat ringan, ringan, sederhana, dan sangat teruk.

Kontroversi Fluorida

Dianggarkan dua pertiga rakyat Amerika minum air fluoridated, dibandingkan dengan Eropah Barat, di mana hanya 3% penduduk meminum air fluoridated. Persatuan Pergigian Amerika dan agensi kesihatan persekutuan terus mengekalkan fluorida yang aman dan satu-satunya risiko kesihatan adalah fluorosis, yang mereka rasa akan ditangani oleh garis panduan yang mengesyorkan tahap yang dikurangkan.

Pengurangan yang disyorkan dalam tahap fluorida tidak, bagaimanapun, memenuhi lawan fluorida, yang mengaitkan pendedahan fluorida kepada beberapa isu kesihatan. Rangkaian Tindakan Fluoride mengekalkan senarai syarat, bersama dengan petikan penyelidikan, menghubungkan fluorida kepada arthritis, kesan gastrointestinal, tulang fraktur, kesan otak, penyakit buah pinggang, kanser, kesuburan lelaki, penyakit kardiovaskular, diabetes, gangguan endokrin, dan penyakit tiroid, termasuk keadaan lain.

Michael Connett dari Rangkaian Tindakan Fluoride telah meminta pengakhiran fluoridasi di AS.

Pada pandangan kami, ia adalah masa yang tepat untuk Amerika Syarikat untuk memulakan mengikuti pendekatan yang diambil oleh sebahagian besar dunia Barat dan berhenti fluoridating airnya. Ia menjadikan jauh lebih masuk akal bagi orang-orang yang ingin menggunakan fluoride untuk menyikatnya pada gigi mereka, meludahkannya dan dengan cara itu anda memakai fluorida ke tisu sahaja dalam badan yang berdiri untuk memberi manfaat. Dan anda tidak mendedahkan setiap tisu lain di dalam badan.

Seorang lagi lawan utama ialah Dr. Philippe Grandjean, seorang doktor dan penyelidik kesihatan alam sekitar di Harvard University. Dr. Grandjean percaya bahawa tahap harus lebih rendah, disebabkan kesan negatif fluorida. Dalam kesnya, kebimbangannya berkaitan dengan kajian yang menunjukkan tahap IQ yang lebih rendah pada kanak-kanak yang terdedah kepada fluorida. Menurut Rangkaian Tindakan Fluoride, 43 daripada 50 kajian manusia yang disiasat telah mendapati pendedahan fluorida yang tinggi dikaitkan dengan tahap IQ yang berkurangan. Di laman webnya, Drain Chemical Brain, Dr. Grandjean berkata:

Antara hasil yang diperolehi, kanak-kanak yang menghidap fluoride yang disebabkan oleh gigi mereka - walaupun bentuk yang paling ringan yang muncul sebagai ekor putih pada enamel - menunjukkan prestasi yang lebih rendah pada beberapa ujian neuropsikologi. Pemerhatian ini bertentangan dengan kebijaksanaan popular bahawa kesan enamel mewakili masalah kosmetik sahaja dan bukan tanda ketoksikan. Sekurang-kurangnya salah satu dari lima kanak-kanak Amerika mempunyai beberapa tahap gigi mereka ... Walaupun hubungan antara gigi bergigi dan ketoksikan otak masih perlu dicirikan lagi, kewujudan ketidakpastian bukanlah alasan untuk membongkar perdebatan dengan hiperbola. Pencegahan pengaliran otak kimia harus dipertimbangkan sekurang-kurangnya sama pentingnya dengan perlindungan terhadap karies (rongga).

Satu kajian baru-baru ini dalam jurnal Kesihatan Alam Sekitar mendapati bahawa negeri-negeri dengan kadar air fluoridated yang lebih tinggi mempunyai kadar yang lebih tinggi dari Attention Deficit Hyperactivity Disorder atau ADHD. Apa yang mereka dapati dalam analisis mereka adalah bahawa setiap 1 peratus peningkatan fluoridasi dikaitkan dengan kira-kira 67,000 hingga 131,000 diagnosis ADHD tambahan sepanjang tempoh 2003 hingga 2011.

Menurut William Hirzy, seorang penyelidik di American University, dan bekas saintis penilaian risiko di Agensi Perlindungan Alam Sekitar:

Bilangan kes tambahan yang dikaitkan dengan kenaikan satu peratus dalam tahun 1992 pemanfaatan tiruan adalah besar. Ringkasnya, ia menunjukkan dengan jelas bahawa sebagai fluoridation air buatan bertambah, begitu pula kejadian ADHD.

Sambungan Tiroid

Satu kebimbangan kesihatan kontroversial mengenai fluorida adalah kesan potensi fluorida pada fungsi tiroid . Terdapat beberapa kajian yang menghubungkan penyakit tiroid dengan pendedahan fluorida, sementara yang lain tidak menunjukkan sambungan.

Walau bagaimanapun, laporan Februari 2015 Journal of Epidemiology and Community Health melaporkan mengenai kajian komprehensif yang berlaku di England, membandingkan kadar hipotiroidisme di kawasan fluoridated vs. non fluoridated.

Mereka mendapati bahawa lokasi dengan bekalan air fluoridated lebih daripada 30 peratus lebih mungkin mempunyai tahap hipotiroidisme yang tinggi , berbanding dengan kawasan yang mempunyai kadar fluorida yang rendah. Pada amnya, terdapat 9 peratus lebih banyak kes tiroid yang kurang aktif di tempat fluoridated.

Menurut kajian itu, "West Midlands (kawasan sepenuhnya fluoridated) hampir dua kali lebih mungkin untuk melaporkan kelebihan hipotiroidisme yang tinggi dibandingkan dengan Greater Manchester (kawasan tidak fluoridated)." Mereka membuat kesimpulan: "Penemuan kajian menimbulkan kebimbangan khusus mengenai kesahihan fluoridasi masyarakat sebagai langkah keselamatan awam yang selamat."