Campak berlaku di California buat pertama kalinya dalam masa yang agak lama-hasil daripada ibu bapa memilih untuk tidak memberi vaksinasi anak-anak mereka untuk penyakit ini. Walaupun, diberikan, kebanyakan orang bertahan dalam campak , ada yang (terutamanya yang sangat muda dan lemah) tidak.
Apa yang mungkin dapat mendorong ibu bapa untuk mengelakkan vaksin yang akan melindungi anak-anak mereka dari risiko yang besar?
Media memberitahu kita bahawa kebanyakan penolakan vaksin adalah berdasarkan kepada ketakutan bahawa vaksin akan menyebabkan kanak-kanak menjadi autistik. Dan nampaknya apa-apa, walaupun kembalinya penyakit serius yang hampir dibasmi, lebih baik daripada risiko autisme.
Tidak lama dahulu, saya mendengar tetamu radio (dengan bukti yang kukuh) mendakwa bahawa beribu-ribu orang ibu bapa menolak vaksin berdasarkan kajian 1992 yang dikemukakan oleh Andrew Wakefield et al, yang mana autisme dikaitkan dengan vaksin campak. Hampir semua doktor yang terlibat dengan kajian itu telah menafikannya dan kajian itu sendiri secara rasminya ditolak oleh jurnal perubatan. Oh, dan Wakefield kehilangan lesennya.
Tetapi bolehkah kajian kecil, yang dibantah ini lebih 12 tahun yang lalu menjadi penyebab utama pergerakan? Mengapa orang akan terus mempercayai suatu kajian yang telah benar-benar terbukti salah dan tidak beretika? Malah, semasa kajian Wakefield merupakan faktor penyumbang utama kepada pergerakan anti-vaksin, ia pasti dan malangnya bukan punca tunggal!
Semasa tahun 1990-an dan dalam tahun 2000, media melonjak ke kisah Wakefield. Dan beberapa media alternatif bahkan mengubah Wakefield sendiri menjadi martir. Pemikiran seperti ini: "Wakefield terbantahkan kebenaran mengenai vaksin, mereka adalah racun, kerana vaksin membuat wang yang besar, namun dia telah dibungkam."
Wakefield dengan cepat menjadi selebriti dalam beberapa kalangan dan percubaan untuk "membebaskan" kajiannya menjadi lebih "bukti" konspirasi terhadapnya. Wakefield terus bercakap kepada orang ramai yang banyak di beberapa jenis autisme persidangan yang menumpukan pada "alternatif" teori untuk penyebab autisme dan penyembuhan.
Idea mengenai konspirasi vaksin berkaitan autisme (iaitu "Big Pharma adalah dengan sengaja meracuni anak-anak kita dengan vaksin, tetapi tidak akan mengakuinya kerana mereka membuat begitu banyak wang pada vaksin, jadi mereka akan memusnahkan sesiapa yang meniup wisel itu") diambil untuk beberapa sebab.
"Autisme" telah ditakrifkan semula beberapa kali sejak 30 tahun yang lalu, mengakibatkan lompatan besar, "tidak dapat dijelaskan" dalam diagnosis. Statistik mungkin tidak berbohong, tetapi mereka sangat mengelirukan. Sebagai contoh (dan terdapat banyak contoh lain), sindrom Asperger telah "dicipta" sebagai kategori diagnostik pada akhir 1980-an. Diagnosis seseorang dengan sindrom Asperger, pada masa itu, akan menjadi peningkatan 100 peratus dalam diagnosis !
Di samping itu, definisi autisme, pada umumnya, telah diperluas secara radikal untuk memasukkan orang yang mempunyai banyak gejala. Ia tidak sukar untuk mencipta satu carta yang menunjukkan pertumbuhan yang luar biasa dalam diagnosis autisme, tetapi amat mengejutkan untuk menjelaskan pertumbuhan dalam bahasa mudah dan mudah difahami.
Kemudian, pada pertengahan tahun 2000, starlet Jenny McCarthy mengubah isu vaksin-autisme ke dalam acara media skala penuh dengan buku , penampilan TV, penampilan hidup, dan kejadian media lain. Dia benar-benar yakin, berdasarkan pengetahuannya "University of Google", bahawa anaknya Evan adalah cedera yang cedera-dan dia mempunyai kesan besar terhadap pemikiran awam tentang masalah itu.
Autisme Bercakap, yang (kerana poketnya yang mendalam dan sambungan rapat ke media dan Broadway) menjadi gorila 500 pound kesedaran autisme, mula mengambil idea mengenai sambungan vaksin autisme dengan serius. Inilah hasil dari pelbagai pemikiran dalam keluarga Wright yang menjalankan Autism Speaks.
Walaupun Wright yang lebih tua (datuk nenek cucu autistik Kristian) tidak benar-benar penyokong idea, anak perempuan mereka Katie (ibu kepada Kristian) yakin bahawa Kristian adalah cedera vaksin. Untuk menjaga keamanan di dalam keluarga, Autism Speaks mengarahkan beberapa pembiayaan ke dalam penyelidikan yang melihat sambungan vaksin-autisme yang mungkin. Ini menyebabkan banyak orang percaya bahawa ada "asap tanpa api."
Kerajaan persekutuan menjalankan program pampasan kecederaan vaksin-kerana, pada hakikatnya, vaksin boleh menyebabkan kecederaan. Beberapa keluarga memulakan tindakan undang-undang berprofil tinggi untuk menuntut pampasan berdasarkan autisme anak mereka atau kecederaan seperti "autisme". Sesetengah orang menerima pampasan, walaupun keadaannya sangat spesifik (kanak-kanak mempunyai masalah fizikal yang sedia ada). Ini membawa kepada lebih banyak spekulasi bahawa kita melihat hujung cetek vaksin.
NIH dan CDC membiayai beberapa kajian berskala besar yang benar-benar membantah idea bahawa terdapat hubungan antara autisme dan vaksin. Walaupun sesetengah orang yakin dengan kajian ini, mereka yang sudah percaya pada konspirasi menyaksikan ini sebagai bukti lagi mengenai konspirasi antara Big Government dan Big Pharma. Bahawa penemuan ini disokong oleh kajian antarabangsa yang bebas seolah-olah tidak relevan.
Para penulis blog dalam talian (sesetengahnya dengan ijazah perubatan) menjadi nama rumah tangga yang terkenal dalam komuniti orang tertentu. Individu-individu ini menjelaskan bahawa (walaupun kajian oleh beratus-ratus saintis di seluruh dunia) adalah jelas bahawa vaksin untuk bayi dan kanak-kanak mewakili "terlalu terlalu terlalu cepat" pendekatan kepada pencegahan ubat. Jelas sekali, teori itu pergi, "berdebar-debar" semua kuman dan bahan kimia ke dalam bayi dan balita sedang melakukan kecederaan anak-anak dalam bentuk menyebabkan autisme.
Lebih banyak blogger dalam talian, bersama-sama dengan penganjur persidangan autisme, menggalakkan "penawar" untuk autisme yang melibatkan "menyahtoksikan" kanak-kanak daripada "racun" yang diperkenalkan melalui pelbagai cara, dari vaksin ke pencemaran udara ke pewarna kimia dalam produk dan makanan. Cerita telah dipromosikan oleh kanak-kanak yang "sembuh" autisme melalui cara ini. Sama ada atau tidak cerita-cerita ini adalah benar, jelasnya, perkara spekulasi.
Para penyelidik utama telah menerbitkan pelbagai kajian yang menunjukkan bahawa autisme adalah gangguan dengan "kecenderungan genetik dan pemicu alam sekitar." Dengan kata lain, anda tidak dilahirkan secara autistik, anda dilahirkan dengan kecenderungan untuk autisme yang hanya boleh dimatikan oleh sesuatu yang negatif di alam sekitar. Apa yang boleh "pencetus alam sekitar" itu? Terdapat banyak teori, tetapi apabila ibu bapa menonton doktor mengetuk anak mereka dengan jarum-dan anak mereka menunjukkan tanda-tanda autisme dalam beberapa minggu atau bulan-sambungan "logik" dibuat.
Kesemua kejadian, pergerakan, cerita dan kepercayaan ini bekerjasama untuk mewujudkan kepercayaan, kekufuran, dan kecemasan yang memerlukan outlet. Bahawa saluran keluar telah menyebabkan wabak campak tidak, mungkin, terlalu sukar difahami. Walau bagaimanapun, soalan $ 64,000 bolehkah juggernaut dihentikan?