Pengimejan tidak selalu diperlukan atau membantu
Pencitraan resonans magnetik (MRI) adalah alat yang sangat berguna untuk pakar bedah ortopedik dalam mendiagnosis banyak masalah ortopedik yang biasa. Walau bagaimanapun, MRI mungkin tidak semestinya diperlukan, dan mungkin tidak membantu dalam beberapa situasi. Pesakit kadang-kadang kecewa jika doktor tidak memerintahkan MRI, dan mungkin merasa seolah-olah mereka mendapat penjagaan perubatan yang tidak mencukupi.
Terdapat beberapa sebab mengapa doktor anda mungkin tidak mengarahkan MRI .
Ketahui mengapa anda tidak memerlukan pengimejan ini.
1. MRI Tidak Selalu Ujian Paling Tepat
Mendapatkan MRI berguna dalam diagnosis banyak keadaan, tetapi tidak semua. Sebagai contoh, kepekaan MRI dalam mendiagnosis air mata ACL adalah kira-kira 90 peratus; ini bermakna bahawa 10 peratus air mata ACL tidak akan dilihat pada MRI. Kepekaan untuk mendapatkan air mata ACL pada pemeriksaan fizikal oleh pakar bedah ortopedik yang berpengalaman juga sekitar 90 peratus. Oleh itu, mungkin tidak perlu untuk mendapatkan MRI jika diagnosis boleh dibuat dengan cara yang boleh dipercayai dengan cara lain. Ini adalah benar tentang masalah yang MRI kurang membantu daripada kaedah diagnosis yang lain.
2. MRI Tidak Boleh Membantu Semua
MRI tidak membantu untuk beberapa keadaan, seperti artritis lanjutan atau lutut. Dalam keadaan ini, adalah benar bahawa MRI akan menunjukkan keabnormalan, tetapi keabnormalan ini lebih baik digambarkan pada sinaran X biasa.
MRI tidak lebih baik daripada X-ray, imbasan tulang , atau ujian lain-MRI hanyalah ujian lain. MRI mungkin lebih berguna dalam beberapa situasi, dan kurang berguna pada orang lain. Sebahagian daripada pakar bedah ortopedik yang baik adalah mengetahui apa ujian yang betul dalam keadaan tertentu-MRI mungkin tidak selalu menjadi ujian yang betul, atau yang terbaik.
Di samping itu, MRI akhirnya boleh mengelirukan seorang doktor. Seringkali penemuan muncul pada ujian MRI yang tidak berkaitan dengan punca kesakitan. Mengikuti penemuan ini boleh mengakibatkan kelewatan rawatan yang paling berkesan.
3. MRI Sering Bukan Langkah Pertama
Rawatan kebanyakan keadaan ortopedik adalah langkah bijak. Biasanya, rawatan bermula dengan langkah mudah untuk menyelesaikan masalah dengan sedikit gangguan kepada pesakit yang mungkin. Apabila rawatan berlangsung, begitu juga siasatan diagnostik. Inilah cara menyelesaikan masalah. Memerintahkan setiap ujian yang mungkin semasa penilaian permulaan mungkin diperlukan dalam sesetengah keadaan, tetapi bukan cara yang berhemah untuk meneruskan dalam kebanyakan kes. Memesan ujian yang tidak perlu pada awal rawatan boleh menyebabkan lebih banyak masalah dan kekeliruan, dan mungkin menangguhkan rawatan yang tepat, dan bukannya secara sengaja dan logik.
4. MRI adalah Alat Diagnostik, Bukan Rawatan
MRI memberikan beberapa orang ketenangan fikiran tetapi tidak akan melakukan apa-apa untuk mengubah gejala keadaan anda. Ramai orang berkata "Saya memerlukan MRI kerana ia masih menyakitkan." Perlu diingat, masalah itu tidak berubah kerana MRI selesai. Memang benar bahawa MRI boleh membantu rawatan rawatan, tetapi, seperti yang dijelaskan di atas, MRI tidak semestinya membantu dalam semua keadaan.
A Word From
Ini tidak dimaksudkan untuk menghalang penggunaan MRI atau meminimumkan utiliti MRI. Ini adalah ujian yang sangat berguna untuk dilakukan dalam keadaan yang betul . Dalam beberapa kajian, MRI jelas menunjukkan tidak mempengaruhi pengurusan klinikal pesakit. Sering kali, ujian lain yang lebih mudah diperoleh sebenarnya menawarkan lebih banyak manfaat klinikal daripada MRI. Jika anda fikir anda memerlukan MRI, tanya doktor anda. Dia sepatutnya dapat menjelaskan kepada anda mengapa anda lakukan, atau tidak, memerlukan MRI.
> Sumber:
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smith MV, Wright RW. Penggunaan MRI dalam Menilai Kesakitan Lutut di Pesakit Berumur 40 Tahun dan Old J Am Acad Orthop Surg . 2016 Sep; 24 (9): 653-9.